Dialogue social : une nouvelle occasion manquée

Travail, économie, emploi

Aujourd’hui, François Rebsamen, Ministre du travail, a présenté en Conseil des Ministres le Projet de loi relatif au dialogue social.Les partenaires sociaux qui n’étaient pas parvenus à se mettre d’accord, émettent des réserves sur ce projet qui ne satisfait donc ni le patronat ni les syndicats de salariés.A l’UMP, nous estimons qu’en matière de dialogue social, la négociation dans l’entreprise et par branche s’avère plus efficace que des accords globaux qui éloignent des réalités du terrain et s’appliquent à tous alors que le taux de syndicalisation en France s’établit à 8%. Nous devons mener une révolution des esprits pour mettre l’entreprise et l’emploi au cœur de la politique économique du Gouvernement.Nous pensons qu’il faut privilégier à la fois les accords « défensifs » de maintien dans l’emploi mais aussi les accords « offensifs » afin de renouer avec la croissance économique et l’emploi sur le long terme. Souplesse pour les entreprises et sécurisation des parcours professionnels pour les salariés devraient être l’objectif poursuivi. Cela passe par la simplification administrative qui étouffe l’initiative ou par l’arrêt des contraintes qui se surajoutent et portent un coup à la compétitivité des entreprises. Le Gouvernement prétend respecter le dialogue social, qu’il commence par entendre les entreprises par exemple sur le compte pénibilité, une usine à gaz dont la mise en œuvre est un véritable casse-tête insoluble.Avec la loi Macron et d’autres, il nous a habitué aux projets de loi « fourre-tout ». Celui-ci ne déroge pas à la règle puisqu’il revient sur les intermittents du spectacle et crée, dans une loi sur le dialogue social, la « technocratique » prime d’activité, fusion de la Prime pour l’Emploi et le RSA-Activité. Alors que la Prime pour l’Emploi concernait 9 millions de foyers fiscaux, la nouvelle prime d’activité ne concernerait que 4 à 5 millions de bénéficiaires. Qui sont les perdants ? Qui sera finalement concerné ? Quel impact sur les finances publiques ? 4 milliards voire plus. Le Président de la République a en effet annoncé ce dimanche, l’élargissement aux moins de 25 ans alors même que cela ne figure pas dans le texte qui sera présenté au Parlement. Les étudiants et les apprentis apprécieront une nouvelle fois cette désinvolture du chef de l’Etat.Isabelle LE CALLENNECPorte-parole de l’UMPDéputée d’Ille-et-Vilaine
Source: Actualités UMP

Leave a Comment
Partager
Posté par

Derniers articles

AMFIS 2026 : les premières annonces sur le programme des universités d’été de la France insoumise

Les universités d’été de la France insoumise se tiendront du jeudi 20 au dimanche 23…

juillet 29, 2026

Retour sur la commission d’enquête sur le traitement judiciaire des violences sexuelles incestueuses et la situation des parents protecteurs

Les députés de la France insoumise membres de la commission d’enquête adressent leurs remerciements à la…

juillet 24, 2026

La loi d’urgence agricole est une loi poison ! LFI et les écologistes déposent un recours.

Communiqué du groupe LFI Après l’adoption de la loi d’urgence agricole, transformée en loi poison,…

juillet 24, 2026

730 000 signatures contre le « permis de tuer » : le Parlement refuse le débat, le pays s’en empare

Plus de 730 000 personnes ont signé la pétition contre la proposition de loi (PPl)…

juillet 22, 2026

Sénatoriales 2026 : LFI désigne ses têtes de liste

La France insoumise désigne ses têtes de liste aux élections sénatoriales Après sa percée historique…

juillet 20, 2026

Stop à la loi agricole : une loi d’empoisonneurs ! – Liste des mobilisations en France les 18, 19 et 20 juillet

Ce week-end ont lieu dans toute la France des rassemblements contre la loi d’urgence agricole…

juillet 17, 2026