Eaux et multinationales • Conspiration ?

Crédit photo photosdegauche.fr (stef.burlot)
Le 6 juillet dernier, l’hebdomadaire « Marianne » révélait l’existence d’un contrat aux fins de déstabiliser politiquement notre camarade Gabriel Amard président d’une régie publique de l’eau. Mieux encore un proche de François hollande alors PDG d’une société de lobbying vae solis corporate aurait été bénéficiaire d’un contrat de 110 000 euros pour empêcher un accord commercial entre la régie eau des lacs de l’Essonne présidée par Gabriel et eau de Paris. Gabriel Amard a été conduit à déposer une plainte pour que toute la lumière soit faite dans cette affaire. Plus de 3 mois après aucune enquête n’étant ouverte, il se constitue partie civile et publie ce billet :

« Ainsi, le dépôt de plainte contre les sociétés Eau du Sud Parisien et VAE Solis Corporate pour trafic d’influence n’ont donné lieu à aucune suite. Les faits sont pourtant graves et ont été reconnus par leurs auteurs dans la presse. En effet, pour que le trafic d’influence soit commis, il n’y a pas besoin qu’un pacte soit conclu entre le trafiquant et son payeur : le seul fait que l’un des deux ait approché l’autre pour conclure le contrat est constitutif, pour celui qui propose ses services ou qui propose de payer, du délit.
Le trafic d’influence est une infraction grave : il fait partie des