[Question écrite] Le mécontentement des orthopédistes-orthésistes

M. Michel Larive attire l’attention du Ministre des Solidarités et de la Santé sur le fort mécontentement des orthopédistes-orthésistes concernant le décret n°2019-835 qui précise la « prise en charge par l’assurance maladie obligatoire au bénéfice des patients, l’adaptation par un pédicure-podologue d’une prescription médicale initiale d’orthèses plantaires. ».

« Certains professionnels de santé dont le député se fait l’écho regrettent une disparité de traitement entre les pédicures-podologues et les orthopédistes-orthésistes, le décret ne respectant pas le principe d’égalité entre les professions de santé de même compétence et encourage un monopole. Ce décret engendre également des inégalités de prise en charge pour le patient, en compliquant l’accès au soin des personnes désireuses d’avoir recours à un orthopédiste-orthésiste – et entrave de surcroît le libre choix du patient, principe fondamental dans la législation.

Dès lors, les orthopédistes-orthésistes ayant sollicité M. Larive considèrent infondée cette différence de traitement, qui ne peut tenir compte du seul argument de la formation, et relèvent notamment que si les pédicures-podologues suivent trois années d’enseignement, ils n’accomplissent pas trois ans d’apprentissage sur les seules orthèses plantaires. Dans ce cas, il faudrait comparer l’enseignement de l’appareillage commun aux autres professions concernées, dont les orthopédistes-orthésistes. Ces derniers, de même que les pédicures-podologues, détiennent enfin le même niveau V de qualification au titre de l’arrêté du 11 juin 2020. Ils établissent aussi, comme l’impose la réglementation, le même niveau de diagnostic que les pédicures-podologues, et sont soumis aux mêmes obligations et contraintes en termes de délivrance, pour le remboursement des orthèses plantaires par la sécurité sociale.

Au vu de ce qui précède, M. Michel Larive souhaiterait savoir dans quelle mesure M. le Ministre des Solidarités et de la Santé envisage de faire cesser cette profonde injustice résultant du décret sus-cité, pour que ces professionnels de l’appareillage se voient accorder les mêmes droits au renouvellement des orthèses plantaires. »

Source: Actualités La France insoumise

Leave a Comment
Partager
Posté par

Derniers articles

Question écrite | Le droit de réparation fondamental des anciens combattants

M. Michel Larive attire l’attention de Mme la Ministre déléguée auprès de la ministre des…

janvier 21, 2022

Qu’avez-vous fait de vos âmes ?

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=PWNP7wp5WEI?feature=oembed&w=840&h=473] Retrouvez toutes les interventions de François Ruffin contre le passe vaccinale à l’Assemblée…

janvier 21, 2022

Réunion publique de Valérie Pécresse au Puy-en-Velay

Suivez en direct la réunion publique de Valérie Pécresse au Puy-en-Velay. L’article Réunion publique de…

janvier 21, 2022

Question écrite | Quelles sont les voies d’améliorations envisagées pour le statut des aidants familiaux

M. Michel Larive attire l’attention de Mme la secrétaire d’État, auprès du Premier ministre, chargée…

janvier 21, 2022

Question écrite | La situation précaire des accompagnants des élèves en situation de handicap (AESH)

M. Michel Larive attire l’attention de Mme la secrétaire d’État, auprès du Premier ministre, chargée…

janvier 21, 2022

Question écrite | La nécessité pour la France de quitter l’OTAN

M. Michel Larive attire l’attention de M. le ministre de l’Europe et des affaires étrangères…

janvier 20, 2022
%%footer%%