Tribune – Nathalie Loiseau est-elle féministe ?

Par Prune Helfter-Noah, ancienne élève de l’Ena et candidate aux élections européennes sur la liste de la France insoumise. Diplomate, ministre et désormais tête de liste du parti LREM pour les élections européennes, Mme Loiseau se présente avant tout comme féministe. Cette posture jamais questionnée a pourtant de quoi surprendre.

Dans un livre intitulé « Choisissez tout » publié en 2014, l’ancienne ministre, qui a quatre enfants, cherche à démontrer modestement, à partir de son cas personnel, que les femmes peuvent à la fois mener une vie de famille épanouie et faire carrière au plus haut niveau. Cette leçon de vie censée prouver par l’exemple qu’il suffit de vouloir pour pouvoir n’est pas sans rappeler le « il suffit de traverser la rue pour trouver un emploi » du président Macron. Complètement décalée par rapport à la réalité, cette attitude part du présupposé à la fois présomptueux et très naïf qui consiste à croire que toutes les femmes disposent des mêmes chances dans la vie, indépendamment de leur milieu d’origine, de leurs ressources financières et de leur environnement social. On perçoit donc assez intuitivement que, si tant est qu’elle puisse être considérée comme féministe, Mme Loiseau se borne en tout cas à défendre un « féminisme néolibéral » [1].
Mais, au-delà de cette absence de remise en cause assumée du système qui conduit à reproduire les inégalités sociales comme les inégalités de genre, la posture féministe auto-proclamée par Mme Loiseau se heurte à la vérité des faits.
De quel bilan Mme Loiseau peut-elle se prévaloir après avoir dirigé l’Ena pendant 5 ans, entre 2012 et 2017 ? Malgré une sensibilisation des jurys d’admission aux préjugés de genre, la proportion de femmes parmi les élèves est restée anormalement basse. Pour le concours externe, qui recrute après une licence, la proportion de femmes parmi les admis était de 27,5% en 2012, 35% en 2013, 25,5% en 2014, 25,6% en 2015, 25,6% en 2016 et 37,5% en 2017, soit systématiquement moins que la proportion de femmes parmi les inscrits (qui varie elle entre 39% et 42% selon les années).
Non seulement les résultats en termes d’égalité femmes-hommes ne sont pas à la hauteur des ambitions affichées, mais, bien souvent, ce sont les moyens eux-mêmes qui ont manqué.
Ainsi, Mme Loiseau a-t-elle refusé de s’attaquer au harcèlement sexuel qui touche les élèves femmes de l’Ena au même titre que toutes les autres femmes. Plusieurs cas allant de la remarque déplacée à des agissements caractérisés de harcèlement sexuel sont recensés chaque année pendant les stages en cours de scolarité. Certaines élèves féminines sont donc confrontées à des situations extrêmement pénibles de la part de hauts-fonctionnaires qui sont leur tuteur de stage, et qui, de ce fait, sont chargés de les évaluer, en collaboration avec l’administration de l’Ena, et plus spécialement la Direction des stages. Mais alors qu’il a été proposé à Mme Loiseau de désigner un référent harcèlement sexuel en-dehors du service de la Direction des stages, chargé de noter les stages des élèves, et qui donc ne pouvait être à la fois juge et partie, la directrice de l’Ena a répondu par une fin de non-recevoir et n’a proposé en retour aucune proposition alternative. Bel exemple de féminisme en action !
Quant à la gestion des maternités en cours de scolarité, qui aurait pu s’attendre, de la part d’une directrice de l’Ena se félicitant de sa propre capacité à mener de front vie privée et vie professionnelle, qu’elle recommande aux élèves de retarder tout projet de ce type jusqu’au terme de la scolarité ou, à défaut, qu’elles repoussent leur scolarité d’une année ?
Se proclamer féministe est devenu un argument électoral, au même titre que défendre des positions écologiques. Mais lorsque les agissements des candidats sont en contradiction aussi flagrantes avec les postures affichées, de tels discours contribuent à décrédibiliser le féminisme et l’écologie en tant que courants de pensée. C’est pourquoi il est important de démasquer de telles impostures.

[1] Pauline Delage, Droits des femmes, tout peut disparaître, Editions Textuel, 2018

Cet article Tribune – Nathalie Loiseau est-elle féministe ? est apparu en premier sur La France insoumise.
Source: Actualités La France insoumise

Leave a Comment
Partager
Posté par

Derniers articles

AMFIS 2026 : les premières annonces sur le programme des universités d’été de la France insoumise

Les universités d’été de la France insoumise se tiendront du jeudi 20 au dimanche 23…

juillet 29, 2026

Retour sur la commission d’enquête sur le traitement judiciaire des violences sexuelles incestueuses et la situation des parents protecteurs

Les députés de la France insoumise membres de la commission d’enquête adressent leurs remerciements à la…

juillet 24, 2026

La loi d’urgence agricole est une loi poison ! LFI et les écologistes déposent un recours.

Communiqué du groupe LFI Après l’adoption de la loi d’urgence agricole, transformée en loi poison,…

juillet 24, 2026

730 000 signatures contre le « permis de tuer » : le Parlement refuse le débat, le pays s’en empare

Plus de 730 000 personnes ont signé la pétition contre la proposition de loi (PPl)…

juillet 22, 2026

Sénatoriales 2026 : LFI désigne ses têtes de liste

La France insoumise désigne ses têtes de liste aux élections sénatoriales Après sa percée historique…

juillet 20, 2026

Stop à la loi agricole : une loi d’empoisonneurs ! – Liste des mobilisations en France les 18, 19 et 20 juillet

Ce week-end ont lieu dans toute la France des rassemblements contre la loi d’urgence agricole…

juillet 17, 2026