"Derrière la fracture périphérique, il y a d'abord l’ordre libéral"

Dans son numéro actuellement en kiosques, « Marianne » s’intéresse à la « France périphérique », celle décrite par le géographe Christophe Guilluy et qui rassemble les perdants de la mondialisation, ces oubliés de la gauche, qui vivent dans les zones périurbaines et votent en masse pour le FN. Conseiller régional PG d’Ile-de-France, Eric Coquerel estime qu’il ne faut pas opposer ces derniers aux habitants des banlieues issus de l’immigration récente. Pour lui, il y a là un « désaccord essentiel » avec la thèse de Guilluy car, dit-il, le FN, « entretient l’idée que pour ces populations effectivement délaissées, le problème vient quand même davantage des autres “pauvres” que du système ».

Pour n’avoir pris pour le moment connaissance de l’essai La France périphérique – Comment on a sacrifié les classes populaires, de Christophe Guilluy, qu’à travers l’article de Marianne, je ne sais en réalité si je réponds ici à l’interprétation qu’en fait le journal ou aux thèses de l’ouvrage lui-même. Que l’auteur veuille bien m’excuser s’il estime que je simplifie du coup sa thèse.
Car je me dois de commencer par mes désaccords et mes interrogations.
En premier lieu, je réfute la classification politique sur laquelle se base l’article. Je parle là de mettre