Monsieur Bastien Lachaud
interroge le ministre de l’Intérieur sur l’utilité, la finalité, mais surtout
la légalité de l’application Gendnotes dont l’emploi par la gendarmerie
nationale a été autorisé par le décret n° 2020-151 du 20 février 2020.

Le 9 octobre 2019, la CNIL a
rendu son avis sur le projet de décret autorisant l’utilisation par la gendarmerie
de l’application GendNotes de traitement automatisé de données à caractère
personnel. D’une part, dans le décret publié le 20 février, les manquements
constatés n’ont pas été corrigés et d’autre part, la CNIL a manqué de relever
d’autres irrégularités induites par l’interconnexion de cette nouvelle
application avec les autres fichiers existants. Il y a tout lieu de s’inquiéter
de violations du droit à la protection des données personnelles que permet
cette application.

Avant de présenter les
différentes violations des droits humains résultant du fichage massif de la
population qu’accentue cette application, il convient de noter que ce fichier
est d’ores et déjà utilisé par la gendarmerie depuis au moins 2 ans.
Cependant, jusqu’au décret du 20 février dernier, aucun dispositif
législatif ou réglementaire ne régissait son emploi. Le vide juridique qui a
entouré le recours à cette application jusqu’au décret est donc
particulièrement choquant. Il interroge sur le respect par le ministère des exigences
de l’État de droit. Aussi l’adoption de ce décret régularisant a posteriori
cette situation de déni de droit, et entérinant l’emploi d’un tel dispositif,
démontre un d’intérêt particulièrement inquiétant porté par le ministère à la
protection de l’État de droit.

Le gouvernement détourne les
dispositifs d’exception pour réprimer toute contestation sociale, procédé digne
d’un régime autoritaire. La mobilisation des mesures d’état d’urgence, entrées dans
le droit commun à l’initiative de votre gouvernement, tout comme la
généralisation de l’utilisation et l’interconnexion de fichiers recueillant des
données personnelles particulièrement sensibles sont utilisées pour exercer une
surveillance de masse insidieuse. Cette attitude est la marque au mieux d’un
gouvernement aux abois qui essaie par tout moyen de maîtriser la contestation
sociale, au pire d’une dérive totalitaire en marche.

Espérons que la première hypothèse
est la bonne. Cependant, force est de reconnaître que vous sombrez dans la
seconde. Car oui, le fichage des données relatives à la prétendue origine
raciale ou ethnique, aux opinions politiques, philosophiques ou religieuses, à l’appartenance
syndicale, à la santé, à la vie ou à l’orientation sexuelle constitue la preuve
d’une dérive totalitaire. Qu’est-ce que le totalitarisme si ce n’est la volonté
d’un pouvoir politique de soumettre l’ensemble des activités des individus au
contrôle de l’État.

C’est précisément ce que vous faites
en permettant aux forces de sécurité de collecter un maximum d’informations
personnelles et en permettant leur consultation et leur utilisation par les
pouvoirs publics. Votre politique répressive qui sombre progressivement vers le
totalitarisme doit être dénoncée. M. Bastien Lachaud alerte sur les
atteintes aux droits humains que permet l’application Gendnotes du fait des
lacunes du cadre réglementaire que vous avez posé.

Premièrement, vous précisez que
le renseignement des informations sensibles (photos, opinions, orientation
sexuelle, origine raciale…) ne peut intervenir qu’en cas d’absolue nécessité.
Or, vous ne garantissez nullement le respect de cette exigence. Aucun contrôle
n’est organisé et ne peut raisonnablement être institué. Le prérenseignement de
ces informations ne peut suffire car il ne garantit nullement le respect de ces
indications par les forces de l’ordre. Comment pouvez-vous alors vous assurer
que les gendarmes respectent cet impératif ?

Deuxièmement, cette application
permet la collecte des codes PIN et PUK dans l’application. Cependant, vous ne précisez
pas les circonstances dans lesquelles cette information personnelle
particulièrement sensible est renseignée : dans tous les cas ou seulement
dans certaines hypothèses dans lesquelles cette information est nécessaire à la
poursuite d’une infraction. Cette absence des motifs justifiant la collecte de
ces données porte atteinte au droit à la protection des données personnelles.

Troisièmement, vous prétendez que
les données sensibles renseignées dans Gendnotes respectent le cadre de
protection des données personnelles défini par la loi de 1978 telle que
modifiée pour correspondre au RGPD. En effet, dans l’application GendNotes, la
suppression des données, dans le délai maximum d’un an en cas de modification,
correspond au cadre légal de protection des données personnelles. Seulement,
vous oubliez de préciser, comme la CNIL, que les données renseignées dans
l’application alimentent automatiquement d’autres fichiers comme le LRPGN et la
base de données « Messagerie tactique » et que ceux-ci alimentent
d’autres fichiers (FPR, SNPC, AGDREF, TAJ). Il y a donc dans Gendnotes une « backdoor »
qui permet de déroger aux règles de conservation des données. L’interconnexion
des fichiers porte donc atteinte au droit à la protection des données
personnelles.

Enfin, le décret indique qu’en ce
qui concerne les données personnelles sensibles, « il est interdit de
sélectionner une catégorie particulière de personnes à partir de ces seules
informations ». Or, cette interdiction est insuffisante au regard de la
sensibilité de ces informations et du caractère potentiellement discriminatoire
d’un tel référencement. Il est donc impératif que l’application elle-même ne
puisse permettre de rechercher un individu sur la base de ces critères, ce qui
n’est nullement garanti.

Aussi, M. Bastien Lachaud
souhaite-t-il connaître les mesures que le ministre compte prendre pour
garantir le respect du droit à la protection des données personnelles par les
forces de l’ordre lors de la collecte de ces informations ainsi qu’après leur
collecte dans le cadre de l’interconnexion des différents fichiers.
Cet article Question écrite sur GendNotes est apparu en premier sur La France insoumise.
Source: Actualités La France insoumise

Leave a Comment
Partager
Posté par

Derniers articles

Élection à la Présidence des Républicains – Résultats du 1er tour

Chères amies, chers amis, Merci pour votre participation au premier tour de l’élection à la…

décembre 4, 2022

Non à l’expulsion de Salah Hamouri

Cela fait 20 ans que Salah Hamouri, avocat franco-palestinien est persécuté par Israël, puissance occupante.…

décembre 4, 2022

Élection à la Présidence des Républicains – Participation à 20h

Le 1er tour de l’élection à la Présidence des Républicains s’est ouvert ce samedi 3…

décembre 3, 2022

Repères Républicains : Le rôle de l’école aujourd’hui

Retrouvons-nous ce mercredi 30 novembre à partir de 18h30 pour notre quatrième rendez-vous « Repères…

novembre 30, 2022

Nos députés interrogent le gouvernement

Ce mardi après-midi, lors de la séance de questions au gouvernement à l’Assemblée nationale, trois…

novembre 29, 2022