Premier maillon de la chaîne de production alimentaire, les semences sont au cœur d’enjeux commerciaux, politiques et écologiques majeurs.
L’hégémonie des multinationales10 multinationales contrôlent plus de 70% du marché des semences. Monsanto caracole en tête avec 27% du marché, suivi par Dupont (15%), et Syngenta (9%) (données 2009). La reconfiguration du secteur a été très rapide depuis les années 90, avec de nombreuses fusions-acquisitions et des politiques commerciales agressives pour imposer progressivement les semences brevetées. Les moyens financiers mobilisés sont colossaux, la concentration des acteurs se traduit par l’intégration des différentes branches de l’agroindustrie (semences, engrais et produits phytosanitaires). Les semenciers nouent même des alliances entre eux pour accéder à des technologies brevetées. Afin de consolider leur pouvoir de marché, ils commercialisent aux agriculteurs des paquets techniques qui combinent semences et intrants.
Cette évolution du secteur ne serait pas possible sans un cadre juridique favorisant l’appropriation privée des ressources génétiques. Elle est également indissociable des bouleversements technologiques dans le domaine du génie génétique. Depuis une vingtaine d’années, les biotechnologies élargissement le champ des possibles en matière de transformations du vivant et d’augmentation de la vitesse de sélection variétale. C’est le cas des organismes génétiquement modifiés (OGM) obtenus par transgénèse (en intégrant dans le génome de la plante un gène provenant d’un autre organisme) mais aussi des variétés sélectionnées par mutagénèse (en provoquant des mutations aléatoires dans le génome de la plante avec des agents mutagènes chimiques, des rayonnements ionisants ou UV).
Sur le plan juridique, c’est une marche forcée, parfois insidieuse ou pleinement assumée, vers le renforcement des droits de propriété intellectuelle concernant les ressources génétiques. Le brevet est étendu au vivant dès les années 80 aux Etats-Unis. En Europe, les techniques de modification, d’isolement et d’introduction de gènes dans un autre génome sont brevetables. La législation sur les certificats d’obtention végétale (COV), système de protection des obtentions végétales, a été progressivement durcie en encadrant l’utilisation des semences de fermes et en limitant l’accès aux variétés protégées à d’autres sélectionneurs. Il y aurait également fort à dire sur les dispositions en matière d’évaluation des variétés pour la mise en marché et l’inscription au catalogue officiel. Elles constituent un verrou technico-juridique qui écarte toute forme alternative de sélection végétale et impose une vision très restrictive du

Leave a Comment
Partager
Posté par

Derniers articles

AMFIS 2026 : les premières annonces sur le programme des universités d’été de la France insoumise

Les universités d’été de la France insoumise se tiendront du jeudi 20 au dimanche 23…

juillet 29, 2026

Retour sur la commission d’enquête sur le traitement judiciaire des violences sexuelles incestueuses et la situation des parents protecteurs

Les députés de la France insoumise membres de la commission d’enquête adressent leurs remerciements à la…

juillet 24, 2026

La loi d’urgence agricole est une loi poison ! LFI et les écologistes déposent un recours.

Communiqué du groupe LFI Après l’adoption de la loi d’urgence agricole, transformée en loi poison,…

juillet 24, 2026

730 000 signatures contre le « permis de tuer » : le Parlement refuse le débat, le pays s’en empare

Plus de 730 000 personnes ont signé la pétition contre la proposition de loi (PPl)…

juillet 22, 2026

Sénatoriales 2026 : LFI désigne ses têtes de liste

La France insoumise désigne ses têtes de liste aux élections sénatoriales Après sa percée historique…

juillet 20, 2026

Stop à la loi agricole : une loi d’empoisonneurs ! – Liste des mobilisations en France les 18, 19 et 20 juillet

Ce week-end ont lieu dans toute la France des rassemblements contre la loi d’urgence agricole…

juillet 17, 2026