VIDÉO | Question sur la régulation de la presse


En commission des affaires culturelles, Michel LARIVE auditionne M. SCHWARTZ, auteur du rapport sur la modernisation de la distribution de la presse:

Monsieur Schwartz, je ne suis pas favorable à l’abrogation du système des coopératives que vous préconisez dans votre rapport.
La loi Bichet contraint à la mutualisation de la distribution de la presse, grâce à la constitution de sociétés coopératives, auxquelles adhèrent les éditeurs. Ce système coopératif et solidaire assure une protection des petits éditeurs. Il est donc le garant du pluralisme économique et du pluralisme démocratique parmi les presses distribuées en France.

Dans votre rapport, vous proposez de « substituer au statut coopératif obligatoire » un système de sociétés privées. Si le ministère traduit votre idée dans un projet de loi, cela favoriserait les gros éditeurs au dépend des plus petits. En effet, les puissants seront soulagés du devoir de solidarité qui leur incombe envers leurs confrères !
Mon désaccord porte aussi sur les raisons qui vous poussent à faire des sociétés coopératives l’exutoire de votre proposition. Les conflits d’intérêts, la difficulté de réguler le secteur, et la déresponsabilisation de la gouvernance, sont des raisons insuffisantes qui ne seront pas solutionnées avec la disparition des sociétés coopératives !

Enfin, je vous accorde que la régulation du secteur est difficile et que le système bicéphale de contrôle n’est pas adapté. Il crée des situations de blocage comme celle de 2011/2012 où le Conseil Supérieur des Messageries de Presse (CSMP) et l’Autorité de Régulation de la Distribution de la Presse (ARDP) s’opposaient sur le gel des possibilités de transferts des éditeurs de Presstalis vers les Messageries Lyonnaises de Presse (MLP).

Seulement, je ne crois pas pour autant qu’il faille supprimer le CSMP et l’ARDP au profit de l’Autorité de Régulation des Communications Électroniques et des Postes (ARCEP), qui n’a pas de compétence particulière en matière de presse.
Sur ce point précis, pourquoi vouloir à tout prix supprimer des organismes de régulation propres à la presse, performants et rassurants sur la qualité du service rendu ?

Cet article VIDÉO | Question sur la régulation de la presse est apparu en premier sur La France Insoumise.
Source: Actualités La France insoumise

Leave a Comment
Partager
Posté par

Derniers articles

municipales 2026 -Portrait de binôme chef·fes de file : METZ

Chaque mois pendant les élections municipales, le Journal de l’insoumission, en partenariat avec le Réseau…

décembre 7, 2025

Un “plan de fouilles XXL” : la bestialisation comme stratégie politique

Communiqué des députés insoumis membre de la Commission des Lois de l’Assemblée nationale Derrière l’annonce…

décembre 5, 2025

municipales 2026 -Portrait de binôme chef·fes de file : LIVRY-GARGAN

Chaque mois pendant les élections municipales, le Journal de l’insoumission, en partenariat avec le Réseau…

décembre 5, 2025

L’Autorité de Sûreté Nucléaire donne un avis favorable au projet d’enfouissement des déchets nucléaires à Bure : incompréhensible !

Communiqué du groupe LFI Ce jeudi 4 décembre, l’Autorité de Sûreté Nucléaire et de Radioprotection…

décembre 5, 2025

Communiqué de presse du comité électoral : élections municipales à La Réunion (974)

À la suite de discussions avec ses partenaires à La Réunion, La France insoumise annonce…

décembre 4, 2025

Retraite des pompiers volontaires : stop au mépris !

Communiqué du groupe LFI à l’Assemblée nationale À l’occasion de la Sainte-Barbe, la France Insoumise…

décembre 4, 2025